Sołtysi nie lubią sesji?

Zenon Piśniak (w środku) chciał, żeby sołtysom, którzy uczestniczą w sesjach, dołożyć po 50 zł.
PIOTR WIEWIÓRA

FINANSE. Dwa razy na poniedziałkowej sesji rady gminy pojawił się temat diet dla sołtysów. O ich ogólnej podwyżce najpierw mówił radny Edward Chamela, a później radny Zenon Piśniak zawnioskował, żeby tym, którzy uczestniczą w sesjach, podnieść diety o 50 zł. Póki co jednak żadna z propozycji nie weszła w życie, a z tą drugą wiąże się problem natury prawnej

Zgodnie z uchwałą podjętą 8 lutego 2016 roku gmina Przystajń wypłaca sołtysom pieniądze stanowiące rekompensatę czasu poświęconego na: udział w sesjach rady gminy, zebraniach sołeckich, spotkaniach w urzędzie gminy, publikację ogłoszeń gminnych na tablicach informacyjnych w poszczególnych sołectwach oraz za pośrednictwem kurendy, a także innych czynności związanych z wykonywaniem funkcji sołtysa. W sołectwach o liczbie równej lub wyż- szej niż 1000 mieszkańców to 600 zł na kwartał, natomiast w przypadku tych, gdzie mieszkańców jest mniej – 400 zł na kwartał. Sołtysi pełnią- cy funkcję radnych także otrzymują dodatkowe diety za wspomniane czynności. W gminie Przystajń jest ich trzech: Józef Chrzęstek (Bór Zajaciński), Edward Chamela (Brzeziny) i Zbigniew Marczak (Wilcza Góra).

Zwiększyli wójtowi, sołtysom nie potrzeba?
O potrzebie zwiększenia diet mówił na grudniowej sesji Edward Chamela (a więc zwiększenia również sobie). Nie był to jednak oficjalny wniosek. Podczas dyskusji w sprawie przyznania wójtowi Henrykowi Machowi wyższego dodatku specjalnego za trzy miesiące radny jedynie wspomniał, że sugerował to przewodniczącej rady Henryce Kapuścik, czyli wnioskodawczyni podniesienia dodatku dla wójta.
– Powiedziała pani, że nie ma potrzeby, bo to ostatni rok kadencji – przytoczył.
– I podtrzymuję to. Zresztą jako przewodnicząca nie mam kompetencji do podejmowania takich decyzji – odpowiedziała Henryka Kapuścik. Dodatek powiększony o 3 420 zł brutto za okres od października do grudnia Henrykowi Machowi przyznano, ale niejednogłośnie (8 głosów za, 2 wstrzymujące się, trójka radnych w ogóle nie głosowała – inf. red.). Wójt za to podziękował, podkreślając m.in., że to dla niego wyraz uznania za wykonaną pracę, ale i motywacja do kolejnych działań.

Nie chodzą na sesje albo chodzą rzadko
Temat diet dla sołtysów wrócił natomiast pod koniec sesji za sprawą radnego Zenona Piśniaka.
– Wnioskuję, żeby tym sołtysom, którzy uczestniczą w sesjach, dołożyć po 50 zł – zakomunikował, podkreślając, że ma na myśli tylko tych, którzy nie są radnymi.
W Przystajni mało który sołtys w sesjach uczestniczy. Na 17 szefów sołectw w tej gminie, odliczając radnychsołtysów, regularnie pojawiają się na sesjach tylko niektórzy, m.in. Dariusz Kulej z Przystajni i Halina Habrajska z Kuźnicy Starej. Zresztą już wcześniej zwracano podczas obrad uwagę na tę sprawę. Sęk w tym, że w myśl obowiązujących przepisów sołtysi tylko mogą, ale nie muszą brać udziału w sesjach.
– Nie ma takiej możliwości prawnej – odpowiedział na wniosek radnego wójt. – W Popowie płacą – nie dawał za wygraną Zenon Piśniak.
Jest więcej gmin, w których funkcjonują uchwały zawierające zapisy o dietach, uzależniające ich wysokość od obecności bądź nieobecności sołtysa na sesji. Ale większość z nich została podjęta dawno temu.
– W podobnych sprawach orzekały już sądy administracyjne. Sołtysi nie muszą brać udziału w sesjach. W naszym przypadku musielibyśmy zmienić uchwałę, którą pewnie unieważniłby później nadzór prawny wojewody – powiedział GK Bogusław Leszczyński, sekretarz w UG Przystajń. – U nas jest ryczałtowa kwota. Możemy co najwyżej potrą- cić za brak udziału, ale nie możemy dokładać za to, że sołtysi przychodzą – zwrócił uwagę na sesji.