KONFLIKT. Henryk Mach, wójt Przystajni, podczas sesji wypowiedział się w kwestii wspólnej z gminą Panki inwestycji w solary. Dość jednoznacznie odnosząc się przy tym do tego, co na ten sam temat powiedział nam wcześniej wójt Bogdan Praski

O realizację inwestycji gminy starały się wspólnie, przy czym liderem, czyli reprezentantem obu, była gmina Panki. Co do tego, kto był „liderem” w kwestii autentycznej pracy nad przygotowaniem projektu, wypowiedział się wójt Henryk Mach. Komentując w ten sposób wcześniejszą wypowiedź wójta Bogdana Praskiego dla naszej gazety, ale i informacje, które znalazły się w materiałach oficjalnych gminy lidera. Uzupełnijmy więc temat o stanowisko wójta Przystajni.
– Chciałbym pewną rzecz wyprostować, bo ta rzecz nie wybrzmiała publicznie. Wójt gminy Panki zwrócił się do mnie, abyśmy my przeprowadzili całe postępowanie przetargowe, ponieważ jemu brakuje kadr. Podchodząc odpowiedzialnie do całej sytuacji, jako że to projekt partnerski, tak naprawdę całą procedurę przeprowadzili pracownicy Urzędu Gminy Przystajń. Przewodniczącą komisji przetargowej była Jolanta Mann-Matuszczyk, pracownica naszego urzędu gminy – powiedział podczas ostatniej sesji Henryk Mach.
Skład całej tej komisji był mieszany, to jest zasiedli w niej pracownicy obu gmin. Wójt Przystajni podkreśla, że całe postępowanie przetargowe było bardzo trudne z uwagi na mnóstwo szczegółów technicznych do rozstrzygnięcia. Było ponad 70 zapytań ofertowych, na które trzeba było fachowo technicznie odpowiedzieć.

– Dwie nasze pracownice, pani Mann-Matuszczyk i pani Agnieszka Zabawa, którym publicznie chciałem podziękować, poradziły sobie z tym bardzo trudnym zadaniem. Program, który był podstawą przetargu, nie był dokumentem idealnym. Wielu rzeczy nie precyzował. Najogólniej: nie był to dobry dokument. Korzystaliśmy więc z wielu ekspertów, rzecz jasna niezaangażowanych w postępowanie przetargowe – dodał Mach.
Z rozstrzygnięciem szczegółów technicznych jednak sobie poradzono. Przetarg, jak wiadomo, odbył się, jest wykonawca i termin realizacji inwestycji.
– Byłbym usatysfakcjonowany, gdybym usłyszał z ust partnera, lidera projektu: „dziękuję za to, że włączyliście się”. Wystarczyło tylko powiedzieć: „dziękuję”. Niczego więcej nie oczekiwałem. Niestety, to nie zabrzmiało, w związku z tym pozwoliłem sobie dzisiaj publicznie o tym powiedzieć, że tak naprawdę to Urząd Gminy Przystajń przeprowadzili całe postępowanie, mogę to śmiało powiedzieć, przy udziale pracowników Urzędu Gminy Panki. Taka jest rzeczywistość – podkreślił wójt Przystajni. – Uznałem, że dla zwykłej uczciwości muszę to powiedzieć. Bo ktoś się napracował, ktoś włożył duży wkład merytoryczny, a, że tak powiem, ktoś się stroi w cudze piórka, przypisuje zasługi innych. W świadomości publicznej pojawiło się, że to Panki zrobiły, przygotowały, pozyskały środki. Mogę cytować ze strony gminy. Tak jakby Przystajń się tylko podłączyła, skorzystała. Dementuję to. W całym procesie byliśmy aktywni – dodał.
Mach dodał jeszcze, że próbował też skontaktować się w tej sprawie z wójtem sąsiedniej gminy, ale nie udało mu się, więc zdecydował się na publiczne poruszenie tematu na sesji w Przystajni. Jak mówi, z przekonania, że musi być uczciwy wobec swoich własnych pracowników, którym nikt za włożony trud nie podziękował – i on to dopiero czyni. Tak to zostało przedstawione na sesji w Przystajni. (jar)