<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Podwyżek dla radnych nie będzie? &#8211; Gazeta Kłobucka</title>
	<atom:link href="https://gazetaklobucka.pl/TAGI/podwyzek-dla-radnych-nie-bedzie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gazetaklobucka.pl</link>
	<description>Tygodnik lokalny - wiadomości z Kłobucka i okolic</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Jul 2017 04:54:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>

 
	<item>
		<title>Podwyżek dla radnych nie będzie?</title>
		<link>https://gazetaklobucka.pl/2017/07/11/podwyzek-dla-radnych-nie-bedzie/</link>
					<comments>https://gazetaklobucka.pl/2017/07/11/podwyzek-dla-radnych-nie-bedzie/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Piotr Wiewióra]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2017 04:54:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Przystajń]]></category>
		<category><![CDATA[Podwyżek dla radnych nie będzie?]]></category>
		<category><![CDATA[ważne-podpięte]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://serwer267746.lh.pl/?p=17849</guid>

					<description><![CDATA[KONTROWERSJE. Temat podniesienia wysokości diet pojawił się w maju, ale wówczas żadna z propozycji nie zdobyła wymaganej większości. Po krótkiej ale burzliwej wymianie zdań na sesji sprawa miała wrócić na posiedzeniu połączonych komisji. I wróciła, choć żadnego stanowiska nie wypracowano, bo i nie było ku temu podstaw Pierwotnie na majowym posiedzeniu Komisji Budżetu, Rolnictwa i [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><span style="color: #fe7f00;"><b>KONTROWERSJE.</b></span> Temat podniesienia wysokości diet pojawił się w maju, ale wówczas żadna z propozycji nie zdobyła wymaganej większości. Po krótkiej ale burzliwej wymianie zdań na sesji sprawa miała wrócić na posiedzeniu połączonych komisji. I wróciła, choć żadnego stanowiska nie wypracowano, bo i nie było ku temu podstaw</p></blockquote>
<p>Pierwotnie na majowym posiedzeniu Komisji Budżetu, Rolnictwa i Infrastruktury rozpatrywano dwie propozycje podwyżek. Radna Zdzisława Kulej wystąpiła z wnioskiem, żeby podnieść je o 100 zł. Opinię w tej sprawie wyraził też wówczas wójt, który zasugerował, żeby zwiększyć diety o 50 zł. W pierwszym przypadku w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych, w drugim już tylko ośmiu. A w zasadzie czterech, ponieważ dwóch w międzyczasie wyszło, natomiast czterech nie zajęło w głosowaniu żadnego stanowiska. Żadna z propozycji nie uzyskała wystarczającego poparcia. Mimo to na sesji pod koniec maja temat wrócił i wzbudził kontrowersje.</p>
<p>– Poprzez przewodniczącego komisji (jest nim Jan Sas – przyp. red.) złożony był wniosek w sprawie diet radnych. Miało być na sesji, a nie ma. Nie ma też mowy o tym wniosku w protokole z komisji – powiedział radny Waldemar Woźny.</p>
<p>Anna Mrozek, która zajmuje się w urzędzie obsługą biura rady i protokołowaniem, zwróciła w rozmowie z GK uwagę, że skoro komisja zaopiniowała sprawę negatywnie, to nie było podstaw, żeby wprowadzić ją do programu obrad sesji, nawet jeśli oficjalny wniosek zostałby złożony.</p>
<p>– Ale to było tylko luźno rzucone zdanie – powiedziała. – Nie widzę tutaj żadnych niedociągnięć. Poza tym radni sami chcieli, żeby najpierw sprawa została przeanalizowana na komisji – dodała.</p>
<p>Nastroje próbowała na sesji uspokoić przewodnicząca rady Henryka Kapuścik, która stwierdziła, że sprawa diet powinna być ponownie przeanalizowana na posiedzeniu połączonych komisji, w celu wypracowania wspólnego stanowiska. I pojawiła się na tym posiedzeniu, choć tym razem obyło się bez dłuższej dyskusji. Jak powiedziała GK przewodnicząca Kapuścik, radna Zdzisław Kulej na wstępie wycofała swój wniosek dotyczący podwyżki o 100 zł.</p>
<p>– A innych wniosków nie było, więc temat nie był już kontynuowany – poinformowała.</p>
<p>Wszystko wskazuje więc na to, że diety pozostaną na poziomie ustalonym 29 grudnia 2014 roku. Zgodnie z podjętą wówczas uchwałą przewodniczący rady otrzymuje 800 zł miesięcznie, przewodniczący Komisji Rewizyjnej 500 zł, wiceprzewodniczący rady, przewodniczący pozostałych komisji oraz członkowie Komisji Rewizyjnej po 450 zł, natomiast reszta radnych – po 400 zł miesięcznie. (PW)</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gazetaklobucka.pl/2017/07/11/podwyzek-dla-radnych-nie-bedzie/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
