KONTROWERSJE. W krzepickim samorządzie na poważnie zabrano się za temat tuczarni tuż pod miastem. Podstawą dla radnych jest wynik kontroli, którą przeprowadził WIOŚ z Katowic. Co uradzono na sesji?

Jarosław Jędrysiak

Na temat tuczarni pod Krzepicami, planowanej tam biogazowni i problemu snującego się po mieście smrodu pisaliśmy już wiele. Również o batalii, jaką firmie wydali tutaj przedstawiciele stowarzyszenia Semper Veritas. Podejrzenie zatruwania środowiska przez to, co wydostaje się z zakładu, zostało – jak na bieżąco informowaliśmy – zgłoszone prokuraturze. Kontrolę przeprowadził też Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach. Kilka dni temu podczas sesji rady miejskiej zaprezentowano jej wyniki.

Cofną pozwolenie?
Informację przekazaną miastu przez WIOŚ po kontroli odczytał wiceburmistrz Mirosław Łukasik. Kontrolę fermy trzody chlewnej w Krzepicach przeprowadzono w dniach 10-18 marca w związku z o kilka dni wcześniejszym pismem burmistrza Krzepic w tej sprawie. Wykazała ona nieprawidłowości w zakresie dotrzymywania warunków pozwolenia zintegrowanego, które umożliwia zakładowi prowadzenie działalności. Czego dotyczą?

Czytaj więcej w najnowszym numerze GK lub na e-wydaniu.

KONTROWERSJA. Jak przestrzegano od początku, cena zaproponowana za ewentualny wykup tuczarni jest zaporowa – 52 mln zł. Co dalej planuje prowadzące protest stowarzyszenie? Sensacyjna jest wiadomość o tym, kto przed laty podjął decyzję o tym, by miasto sprzedało teren tuczarni – co otwarło drogę do wznowienia tam tuczu świń. I powrotu smrodu po ledwie kilku latach przerwy

Jarosław Jędrysiak

Jednym z zamierzeń członków stowarzyszenia Semper Veritas było zwołanie sesji nadzwyczajnej, która by dotyczyła tylko sprawy tuczarni i która by się odbyła w sali GOK-u przy udziale publiczności. Zwołanie takiej sesji nie zostało jednak poparte przez żadnego z innych radnych oprócz radnego Drosia. Czyli sesji w GOK-u nie będzie. Dlaczego? Jak argumentują radni – wniosek o zwołanie sesji zakładał powtórzenie dyskusji, która na ten temat odbyła się już ledwie niespełna miesiąc wcześniej, podczas lutowej sesji rady miejskiej. Pytanie więc: po co?

Zrzutka po pięć tysięcy od mieszkańca
Ze spraw istotnych i dotąd nieomawianych na spotkaniu wymieniono kwotę, którą właściciel oczekiwałby od miasta za wykupienie tuczarni. Najpierw wspomniał o niej, jako o znanej z plotek, Marek Kajkowski. Potem jednak potwierdził Mateusz Kluba. Firma posiadająca tuczarnię obliczyła, że gotowa byłaby ją sprzedać miastu za 52 mln zł. Przypomnijmy tutaj, że cały roczny budżet miasta to około 25 mln zł. A budżet na inwestycje, czyli na zakupy, budowę dróg, chodników itp. to obecnie rocznie około 3,6 miliona. Szybko przeliczając, miasto musiałoby przez około 14 lat nie inwestować w użytkowaną przez mieszkańców na co dzień infrastrukturę, tylko całą inwestycyjną część budżetu odkładać na zakup tuczarni. W zasadzie kwota 52 mln wyklucza więc możliwość jej zakupu. Niezależnie od tego, czy warto to zrobić.
– Firma Agro Duda państwa prawo do czystego powietrza, do czystej wody, do nieskażonej gleby, do życia w otoczeniu, które nie zawiera istotnych elementów rakotwórczych, jakim jest azot i jego pochodne, wyceniła na 52 miliony złotych. Mieszkańców gminy jest około 10 tysięcy. Mówiąc krótko, żeby żyć we w miarę czystym środowisku, powinniśmy się wszyscy złożyć po około 5 200 złotych – komentował podczas piątkowego spotkania Marek Kajkowski. – Nie wiem, co jest tu gorsze. Czy bezczelność, czy arogancja, czy tupet tych panów. Chciałbym zwrócić uwagę, że państwo mają prawo do czystego powietrza, do czystej wody, do nieskażonej gleby i życia w środowisku wolnym od czynników rakotwórczych. I państwo za to prawo nie muszą płacić – dodał.

Czytaj więcej w najnowszym numerze GK lub na e-wydaniu.

PROBLEM. Jak daleko zajdzie sprawa biogazowni-tuczarni w Krzepicach i czy rozwiązaniem ostatecznym mają być decyzje personalne i polityczne? Byliśmy na kolejnym spotkaniu przeciwników zakładu generującego smród w Krzepicach

Jarosław Jędrysiak

Spotkanie odbyło się w minioną środę. Wśród około 50 osób nie było przedstawiciela firmy prowadzącej tuczarnię i burmistrza. Imiennych zaproszeń dla nich organizatorzy nie skierowali – wywieszono ogłoszenia do publicznego wglądu.

Gnojowica i znaki zapytania
Spotkanie służyło zaznajomieniu zainteresowanych mieszkańców z ostatnimi danymi na temat funkcjonowania tuczarni, które wcześniej padły na sesji rady miejskiej. Pierwsza z głównych informacji to wpływy podatkowe dla gminy – jak już poinformowaliśmy na naszych łamach, są one nader skromne (wg skarbnika gminy sumują się w 860 zł rocznie). Wobec uciążliwości zakładu – to bardzo mało. Ze strony magistratu podano, że zakład pozyskuje z wodociągów ponad 55 tys. m3 wody. Marek Kajkowski zestawia te dane z informacją o ponad dwukrotnie mniejszej liczbie metrów sześciennych gnojowicy, która ma być wywieziona na pola. Pytanie o to, co dzieje się z resztą wody i czy nie kryje się tu dodatkowa, idąca w tysiące metrów sześciennych objętość gnojowicy, jest w takim zestawieniu zasadne. Kolejne zaś pytanie stawiane przez krytyków biogazowni-tuczarni dotyczy tego, czy ktokolwiek do tej pory tę sporą rozbieżność zauważył i czy podjął dostateczny wysiłek jej wyjaśnienia, skontrolowania zakładu i ewentualnego wyciągnięcia konsekwencji.

Czytaj więcej w najnowszym numerze GK lub na e-wydaniu.

PROBLEM. Sprawa rozpoczęta protestem przeciw biogazowni nieoczekiwanie wciąż nabiera tempa. Podczas ostatniej sesji padła propozycja bardzo daleko idąca – i potencjalnie brzemienna w skutkach dla dalszego stanu spraw całej gminy. Jaka? Krzepiccy samorządowcy rozważają zakup tuczarni

Jarosław Jędrysiak

Obecność podczas sesji panów prowadzących protest przeciw biogazowni i obecnie tuczarni zapowiadała, że tematyka ta będzie podczas obrad szeroko omawiana. I rzeczywiście – po tym, gdy wiceburmistrz Łukasik przedstawił raport dotyczący uwarunkowań funkcjonowania fermy świń tuż pod granicą zwartej zabudowy miasta, uwag do podanych w raporcie informacji goście mieli wiele. Kto śledzi na bieżąco tę sprawę, ponownie usłyszałby szereg argumentów, które padały już choćby podczas ostatniego spotkania w GOK-u. Nie będziemy ich tu ponownie przytaczać, choć warto dodać, że podczas sesji dość mocno zasugerowano burmistrzom, iż działają niczym lobbyści firmy prowadzącej fermę świń. Przed czym ci się bronili, wskazując ramy prawne, których każda władza musi się trzymać. Krótko mówiąc: w sprawie jest coraz ostrzej, mocniej w słowach.
Przypomnijmy, że podczas ostatniego i relacjonowanego przez nas spotkania w GOK-u trzej panowie toczący bój w sprawie biogazowni-tuczarni poszli o krok dalej. I zaczęli się domagać działań już nie tylko przeciw budowie biogazowni, ale i ku likwidacji samej tuczarni. Przedstawiciel firmy odpalił wówczas, że rozwiązanie jest proste. Wystarczy fermę od firmy odkupić.

Czytaj więcej w najnowszym numerze GK lub na e-wydaniu.