SKARGA. Jeden z mieszkańców Miedźna poskarżył nam się na sposób, w jaki wykonano utwardzenie drogi w tej części wsi, gdzie on mieszka. Co na to gminni urzędnicy?

Jarosław Jędrysiak

To już nie pierwsze zastrzeżenia, które Kazimierz Hudaszek zgłasza nam w stosunku do dróg w pobliżu miejsca, w którym mieszka. Tym razem chodzi mu o ulicę Władysława Łokietka. Jeszcze zimą miał pretensje, że nie dokończono tu naprawy nawierzchni, nie uzupełniając grubych kamieni mniejszymi. Nim zdążyliśmy w okresie świątecznym podjąć temat, drogę poprawiono – po prostu na pewien czas prace zablokowała nieodpowiednia aura.
Teraz mieszkaniec Miedźna zgłasza zastrzeżenia co do sposobu, w jaki wykonano utwardzenie nawierzchni drogi. Prezentuje nam obszerne pismo, w którym komentuje, jakie powinności mają wobec obywatela urzędnicy i jak to wszystko powinno działać w demokratycznym kraju. Nadmienia też, w czym leży istota jego skargi. To samo relacjonuje ustnie w redakcji.
– Niepotrzebnie utwardzono pobocze drogi. Trzeba było utwardzić samą drogę, a pobocze zostawić takie, jak było. Jak idę tam z koniem, to on powinien iść po miękkim poboczu, a nie utwardzonym. Lepiej się chodzi z koniem po miękkim poboczu, a nie po kamieniach – mówi Hudaszek.
Zwykle mieszkańcy są tym bardziej zadowoleni, im większy jest zakres inwestycji, którą gmina realizuje w ich interesie. Dotyczy to oczywiście także dróg. Czemu więc tu utwardzenie pobocza miałoby być czymś złym? Na tę wątpliwość nasz rozmówca dorzuca jeszcze jeden argument.
– Można było ten materiał z pobocza wykorzystać gdzie indziej, na inną drogę. Po co tracić go tutaj i niepotrzebnie utwardzać pobocze drogi? Tak się przejada środki i fundusze gminne. Nie ma tego nigdzie indziej w całej wsi – uważa mieszkaniec Miedźna.
Wątpliwości mieszkańca relacjonujemy władzom gminy Miedźno. Jak się tam dowiadujemy, nasz rozmówca to częsty gość urzędu gminy. Często przychodzi z różnorodnymi sprawami, skargami.
– Jesteśmy tu od tego, żeby każdego obywatela przyjąć, wysłuchać. Niezależnie od tego, jak często przychodzi i z jakimi sprawami dotyczącymi gminy – mówi sekretarz Agnieszka Związek.
Jak to jest więc z tą konkretną sprawą utwardzonego pobocza? W piśmie, które mieszkaniec otrzymał i okazał nam w redakcji, zawarta jest odpowiedź dość lakoniczna, świadcząca przede wszystkim o przyjęciu do wiadomości zgłoszonych zastrzeżeń.
Okazuje się, że nie tylko nam wydały się nieco dziwne pretensje o utwardzenie pobocza drogi.
– Ta droga została wykonana prawidłowo i jednocześnie zgodnie z wnioskami i oczekiwaniami większości korzystających z niej mieszkańców. Również w zakresie utwardzenia jej pobocza. Po prostu sami mieszkańcy prosili nas o to, aby drogę naprawić i aby zrobić to solidnie, właśnie w taki sposób. A my kierujemy się w tym przypadku opinią i oczekiwaniami większości mieszkańców – mówi sekretarz gminy. – Jeśli chodzi o odmienne stanowisko jednego mieszkańca, to przyjęliśmy je do wiadomości. Ale w zasadzie nie będziemy się do niego szczegółowo odnosić – dodaje.
Przy ulicy Łokietka pozostanie więc utwardzone pobocze. Bo, jak mówią w urzędzie, spełnia ono oczekiwania większości korzystających z drogi. Najwyraźniej więc koń pana Hudaszka – albo po prostu on sam – będzie się musiał jakoś przyzwyczaić.