Remont był potrzebny?

Wnioskuję, aby komisja rewizyjna przyjrzała się, co zostało zrobione, za jaką kwotę i jak zostało wykonane. Bo mamy doświadczenia z remontu domu kultury przy ulicy Krótkiej – powiedział Wojciech Droś.
JAROSŁAW JĘDRYSIAK

PROBLEM. Czy drugi budynek GOK – przy Częstochowskiej – remontowano celowo i czy koszty były racjonalne? Zajmie się tym komisja rewizyjna

W związku z remontem budynku GOK-u przy ulicy Częstochowskiej radny Droś zasugerował, aby w planie pracy komisji rewizyjnej znalazła się kontrola wydatków w ramach tej inwestycji.

– Wnioskuję, aby komisja rewizyjna przyjrzała się, co zostało zrobione, za jaką kwotę i jak zostało wykonane. Bo mamy doświadczenia z remontu domu kultury przy ulicy Krótkiej – powiedział Wojciech Droś.

Przypomnijmy tu, że Droś wcześniej wyrażał wątpliwości, czy w ogóle jest sens wydawać środki na remont tego budynku, skoro GOK w tej chwili posiada drugi obiekt przy Krótkiej. Wówczas jego stanowisko nie spotkało się z szerszym pozytywnym oddźwiękiem wśród pozostałych radnych. Teraz, gdy chodzi już nie tylko o celowość inwestycji, ale i o gospodarne i poprawne technicznie jej wykonanie, stanowisko rady uległo zmianie. Wniosek Drosia o kontrolę zasadności i kosztów remontu GOK-u przy Częstochowskiej poparła większość (ośmiu) radnych, reszta się wstrzymała.

Nie powinno dziwić, że radni chcą mieć pewność co do tej inwestycji. Jak trafnie wskazał radny z Zajączek, po remoncie budynku przy Krótkiej długo trwało ustalanie przyczyn i usuwanie pewnych niedoskonałości, do których doszło w związku z realizacją remontu. Zasadne jest, by upewnić się, że nic takiego nie stało się przy okazji inwestycji na Częstochowskiej. Albo – gdyby jakieś niedociągnięcia jednak zostały ujawnione – reagować bez najmniejszej zwłoki.

Wpisując kontrolę dotyczącą GOK-u do planu pracy komisji rewizyjnej, nie wskazano precyzyjnie, w jakim terminie ona nastąpi. (jar)