AFERA. Prokuratura zatrzymała dwie osoby w związku ze śledztwem w sprawie przyjmowania i udzielania w 2016 roku korzyści majątkowych i osobistych w związku z budową jednego z odcinków autostrady A1
– Na polecenie prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Częstochowie funkcjonariusze katowickiej Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali w dniu 4 marca 2020 roku byłego Zastępcę Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego w Katowicach oraz przedstawiciela jednej ze śląskich spółek – informuje zespół prasowy Prokuratury Okręgowej w Częstochowie.
Do zatrzymań doszło w trakcie prowadzonego śledztwa w sprawie przyjmowania i udzielania korzyści majątkowych i osobistych. Zainteresowanie śledczych i prokuratury dotyczyło tu także nadużycia uprawnień służbowych przez pracowników Urzędu Marszałkowskiego w Katowicach oraz działalności jednej ze śląskich spółek, która m.in. dostarczała piasek na budowę jednego z odcinków autostrady A1. Chodzi o zdarzenia z 2016 roku. I odcinek autostrady na południe od niedawno otwartej obwodnicy Częstochowy.
– Zatrzymanemu urzędnikowi przedstawiono zarzut przyjęcia korzyści majątkowej w zamian za pomoc w pozytywnym rozpoznaniu wniosku o wydanie dla tej spółki decyzji administracyjnej dotyczącej zagospodarowania pochodzących z budowy autostrady A1 odpadów poprzez ich składowanie w wyrobisku powstałym po wydobyciu piasku, tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kodeksu karnego, a nadto zarzut nadużycia uprawnień służbowych w związku z toczącymi się w tym urzędzie postępowaniami administracyjnymi dotyczącymi działalności tej spółki, tj. o przestępstwo z art. 231 § 2 kodeksu karnego.
Jak informuje prokuratura, drugi z zatrzymanych mężczyzn – przedstawiciel wspomnianej spółki – usłyszał zarzut popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 kodeksu karnego, czyli dotyczący wręczenia opisanej wyżej korzyści majątkowej. Wobec byłego Zastępcy Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego w Katowicach prokurator zastosował środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 50 tys. zł. W przypadku drugiego z podejrzanych kwota poręczenia wyniosła 40 tys. zł. Obaj podejrzani objęci są dozorem policyjnym.





Facebook
YouTube
RSS