Rozwód z orzeczeniem o wyłącznej winie drugiego małżonka

Adwokat Magdalena-Opoczyńska-Zadorska

Kiedy takie żądane jest uzasadnione?

W pierwszej kolejności należy wyjaśnić co oznacza wina.
„Wina” jest to działanie małżonka, które doprowadziło do rozkładu pożycia, nie ulega miarkowaniu, ona jest albo jej nie ma. Nie można stwierdzić, że jeden z małżonków w 20 % ponosi winę a drugi w 80%. Nie wyklucza to jednak sytuacji w której rozwód może być orzeczony z winy obojga małżonków. „Winnym” jest małżonek który dopuścił się np. zdrady małżeńskiej, jeżeli doprowadziło to do rozkładu pożycia, także znęcanie się nad członkami rodziny, bądź uzależnienia, stanowią podstawę do orzeczenia rozwodu z winy małżonka.

Należy pamiętać, że sąd orzeka o rozwodzie z czyjejś winy na podstawie materiału dowodowego, a zebranie tych dowodów, jest zaś obowiązkiem stron.

Zachęcam by przed zwróceniem się do Sądu z przedmiotowym powództwem, skorzystać z porady profesjonalnego pełnomocnika. Przygotowanie do sprawy rozwodowej należy rozpocząć w przed złożeniem pozwu, nie zaś gdy odbyła się już pierwsza rozprawa.

Świadczenia alimentacyjne

Bez względu na rodzaj wyroku (za zgodą stron, z orzeczeniem winy obu stron, z orzeczeniem winy wyłącznie jednej strony lub bez orzekania o winie) sprawa alimentów w przypadku małoletnich dzieci wygląda identycznie. Według art. 133 ust.1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rodzice co do zasady są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy dochody z majątku dziecka w pełni umożliwiają jego utrzymanie i wychowanie.

Jednak świadczenie alimentacyjne wobec byłego małżonka, pozostaje w ścisłym związku z wyrokiem rozwodowym. Korzystniejszym jeśli chodzi o rozwiązania prawne dotyczące świadczeń alimentacyjnych na rzecz poszkodowanego małżonka jest orzeczenie rozwodu z orzeczeniem o winie wyłącznie jednej strony.

W pozostałych bowiem wypadkach koniecznym jest wykazanie, iż powód jest w niedostatku. Tymczasem w przypadku, gdy winnym rozpadu małżeństwa na mocy wyroku sądowego jest tylko i wyłącznie jeden z byłych małżonków, wówczas wystarczy tylko, by strona poszkodowana wykazała przed sądem istotne pogorszenie sytuacji życiowej, jakie nastąpiło po rozwodzie.