Przez niedbalstwo urzędników musi szukać sprawiedliwości w sądzie?

Wilgoć, która już raz przedostała się przez mury domu, jest bardzo trudna do usunięcia.
Arch.

KONFLIKT. Odkąd sąsiad Krystiana Kiedosa położył bruk przy ścianie jego domu, do środka zaczęła przedostawać się wilgoć, a potem grzyb. Mieszkaniec po pomoc udał się do kłobuckiego magistratu. Zdaniem mężczyzny urzędniczka, która przybyła na wizję, nie była przygotowana do jej przeprowadzenia i pomimo ewidentnych dowodów na rację pana Krystiana – wydała negatywną dla niego decyzję. Choć miasto się tłumaczy, to jedyne, co teraz pozostaje mężczyźnie, to szukać sprawiedliwości w sądzie. Niestety za własne pieniądze

Magdalena Kurzak

Krystian Kiedos mieszka w Kłobucku od lat. Do tej pory jego stosunki z sąsiadem miały się dobrze, podobnie jak dobry był stan domu, w którym pan Krystian mieszka. Do czasu, aż jego sąsiad postanowił wybrukować swoje podwórko. I bynajmniej nie przez zazdrość relacje sąsiedzkie uległy zmianie.
– Budynek, w którym mieszkam, stoi w tym samym miejscu od 25 lat, dotąd nic w nim się nie działo. Od momentu, gdy sąsiad położył kostkę brukową przy jego ścianie i zrobił pod nią nasyp, do domu wszedł grzyb – mówi pan Krystian.
– Początkowo chciałem sprawę załatwić polubownie, prosząc sąsiada o właściwe zabezpieczenie i zaizolowanie ściany, przy której jest bruk, ale odesłał mnie z kwitkiem – mówi mężczyzna.
Pomimo bezskutecznych kilku prób usunięcia wilgoci z domu pan Krystian postanowił szukać pomocy w Wydziale Ochrony Środowiska kłobuckiego magistratu.
– Na miejsce przyjechała urzędniczka, która zapomniała zabrać ze sobą przyrządów do pomiarów, popatrzyła, porobiła zdjęcia i pojechała – relacjonuje mężczyzna.
Po jakimś czasie urzędniczka wydała decyzję na niekorzyść pana Krystiana, utrzymując, że budynek stoi w złym miejscu, i to zakłócenie stosunków wodnych powoduje, że na ścianie pojawia się wilgoć. Jak to jednak możliwe, że przez kilkadziesiąt lat z domem było wszystko w porządku i nagle od roku problem się pojawił? Mężczyzna pomocy postanowił szukać u samego burmistrza. Udał się do niego ze skargą na jego zdaniem niekompetentną pracownicę Wydziału Ochrony Środowiska.
– W odpowiedzi usłyszałem, że to nie pierwsza skarga na tę panią, jednak burmistrz nie może nic zrobić i jedyna droga, jaka mi pozostaje, to odwołanie się od tej decyzji – mówi mieszkaniec, który tak właśnie zrobił. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało jednak w mocy poprzednią decyzję.
– Z mojego punktu widzenia ta decyzja została błędnie wydana. Z relacji mieszkańca wynika, że rzeczywiście wystąpiła w tym miejscu duża różnica poziomów i wszystko wskazuje na to, że brak jest zakłóceń stosunków wodnych – tłumaczy Jerzy Zakrzewski, który dodaje, że pan Krystian przyszedł do niego już po odwołaniu i dopiero wówczas dowiedział się o całej sprawie.
Czy w tej konkretnej sprawie rzeczywiście doszło do rutyny i niedbalstwa urzędników? Jeśli tak, panu Krystianowi pozostaje obecnie dochodzenie swoich racji na drodze cywilnej. A za tę niestety musi zapłacić. Z własnej kieszeni, a nie z przysługującego mu prawa do bezpłatnej pomocy w swoim urzędzie.