Okręgowa Rada Adwokacka – NIE dla „upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości”

ORA w Częstochowie przyjęła stanowisko na wczorajszym posiedzeniu.
ora.czest.pl

PRAWO. Na wczorajszym posiedzeniu Okręgowa Rada Adwokacka w Częstochowie przyjęła stanowisko, w którym wyraziła „głębokie zaniepokojenie zmianami legislacyjnymi”, wynikającymi z trzech ustaw procedowanych ostatnio przez polski parlament. – Widzimy potrzebę reformy wymiaru sprawiedliwości, ale jedynie przy współudziale wszystkich środowisk prawniczych – podkreśla

Jedenastoosobowy skład ORA w Częstochowie podjął stanowisko 10 głosami „za”, przy jednym „przeciwnym”. Rada zdecydowała się na taki krok oczywiście w związku z uchwalonymi ustawami: o Krajowej Radzie Sądownictwa, o zmianie ustawy o ustroju sądów powszechnych i innych ustaw oraz o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym.

– Przyjęte w tych aktach prawnych rozwiązania naruszają demokratyczny wzorzec trójpodziału władzy określony w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – zwraca uwagę. – Wyrażamy tym samym głębokie zaniepokojenie zmianami legislacyjnymi, zagrażającymi w sposób bezpośredni, konstytucyjnym prawom każdego obywatela: prawa do sądu, w tym prawa do sprawiedliwego procesu oraz prawa do niezależnego, niezawisłego i bezstronnego Sądu. Gwarantem tych praw jest niezależny sąd i niezawisły sędzia – zaznacza.

Częstochowska rada w pełni poparła tym samym uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie z 18 lipca i przyłączyła się do apelu do władz publicznych o poszanowanie oraz ochronę ładu konstytucyjnego. W swoim stanowisku podkreśla, że widzi potrzebę reformy wymiaru sprawiedliwości, ale jedynie przy współudziale wszystkich środowisk prawniczych. Nie akceptuje przyjętej formy zmian. Uważa, że nie tylko nie służą one przeprowadzeniu rzeczywistych reform oczekiwanych przez Polaków, ale wręcz mogą mieć negatywny wpływ na odformalizowanie i uproszczenie procedur, zniesienie barier sądowych czy też tempo rozpoznawania spraw.

– Przyjęte zmiany koncentrują się bowiem na kwestiach kadrowych, których realizacja skutkować będzie upolitycznieniem wymiaru sprawiedliwości, a więc z pewnością nie przyczynią się do usprawnienia wymiaru sprawiedliwości – zauważa.

Stanowisko zajęła w dniu, w którym prezydent Andrzej Duda ogłosił, że nie podpisze ustaw o KRS i Sądzie Najwyższym. Zdaniem ORA w Częstochowie powinien jednak zawetować wszystkie trzy.

– Z satysfakcją przyjmujemy deklarację Prezydenta RP o chęci skorzystania z prawa weta w stosunku do dwóch ustaw, jednakże – dla ochrony konstytucyjnych wartości, dobra wymiaru sprawiedliwości i przyłączając się do stanowiska Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 20 lipca, wskazujemy na konieczność zawetowania wszystkich trzech ustaw – kwituje. (PW)